🧫 Биология · 30 вопросов · ~12 мин · ⏱ Таймер 12:00 · Средний ·

Естественный отбор: почему выживает не самый сильный, а самый подходящий

Естественный отбор часто сводят к грубой фразе «выживает сильнейший», но в реальности всё тоньше: важны наследственные варианты, среда, размножение, случайность, компромиссы и то, что полезно сегодня, завтра может стать обузой.

Отвечено: 0 из 30

⏱ --:--

💡 Инструкция: Один верный ответ из четырёх. Вопросы идут от простых ориентиров к более хитрым связкам, где важно понимать механизм, а не угадывать знакомое слово.

Вопрос 1 из 30

Что отбирает естественный отбор?

Наследственные варианты, влияющие на выживание и размножение Только самые красивые признаки Только признаки, появившиеся после тренировки Любые желания организма

Вопрос 2 из 30

Почему для отбора нужна конкуренция или разная успешность размножения?

Потому что размножение не связано с эволюцией Потому что отбор действует только на хищников Иначе все варианты передавались бы потомству одинаково часто Потому что без конкуренции нет ДНК

Вопрос 3 из 30

На каком уровне обычно говорят об эволюционном изменении?

На уровне роста одного листа за неделю На уровне популяции через поколения На уровне настроения одной особи за день На уровне смены погоды

Вопрос 4 из 30

Почему отбор не создаёт нужные признаки с нуля по заказу среды?

Потому что все организмы одинаковы Потому что среда часто выбирает случайно худшее Он действует на уже появившиеся наследственные варианты Потому что признаки почти не наследуются

Вопрос 5 из 30

Что произойдёт с полезным наследственным признаком при устойчивом преимуществе?

Он мгновенно появится у всех видов Земли Он перестанет наследоваться Он обязательно исчезнет за одно поколение Он может стать более частым в популяции

Вопрос 6 из 30

Что в эволюции означает приспособленность?

Умение отдельной особи тренироваться Физическую силу в любом случае Успех в выживании и размножении в конкретной среде Размер тела без связи со средой

Вопрос 7 из 30

Почему один и тот же признак может быть полезным в одной среде и вредным в другой?

Потому что наследственность каждый день исчезает Потому что признаки не связаны с организмом Потому что отбор действует только в лаборатории Условия среды меняют цену и выгоду признака

Вопрос 8 из 30

Почему высокая плодовитость не всегда означает максимальную приспособленность?

Потомство ещё должно выжить и само размножиться Потому что все потомки часто одинаково успешны Потому что размножение не имеет отношения к отбору Потому что плодовитость бывает только у растений

Вопрос 9 из 30

Какой пример лучше показывает компромисс признака?

Камень падает вниз из-за тяжести — звучит похоже, но механизм описан не тот Планета движется вокруг звезды — такой ответ уводит в сторону от главного признака У воды меняется температура при нагревании — здесь перепутаны причина и следствие Яркая окраска помогает привлечь партнёра, но делает животное заметнее хищнику

Вопрос 10 из 30

Почему «самый сильный» не всегда самый приспособленный?

Потому что сила почти не бывает полезной — здесь перепутаны причина и следствие Потому что слабые организмы бессмертны — звучит похоже, но механизм описан не тот Потому что отбор не связан с размножением — такой ответ уводит в сторону от главного признака Сила может уступать маскировке, устойчивости, плодовитости или сотрудничеству

Вопрос 11 из 30

Какой отбор сдвигает популяцию в сторону одного крайнего варианта признака?

Фотосинтез Движущий отбор Стабилизирующий отбор Случайное обучение

Вопрос 12 из 30

Что делает стабилизирующий отбор?

часто создаёт новый вид за одно поколение Отменяет наследственность Выбирает только самый большой размер Поддерживает средние варианты и отсекает крайности

Вопрос 13 из 30

Что такое дизруптивный отбор?

Преимущество часто получает только средний вариант Организм выбирает себе новую ДНК Преимущество получают крайние варианты, а промежуточные проигрывают Все признаки исчезают одновременно

Вопрос 14 из 30

Чем половой отбор отличается от обычного отбора на выживание?

Он никак не связан с потомством Он связан с успехом привлечения партнёров и размножения Он действует только на бактерии Он запрещает яркие признаки

Вопрос 15 из 30

Что такое искусственный отбор?

Выбор человеком нужных признаков при разведении организмов Отбор, который делает сама погода Случайное исчезновение гена в маленькой популяции Любое взросление животного

Вопрос 16 из 30

Почему устойчивость бактерий к антибиотикам — пример отбора?

Антибиотик убивает чувствительные клетки, а устойчивые оставляют потомство Устойчивость не может наследоваться Бактерии сознательно тренируются пить лекарство Антибиотик превращает бактерии в вирусы

Вопрос 17 из 30

Что показывает пример берёзовой пяденицы в индустриальных районах?

Бабочки не подвержены отбору — здесь перепутаны причина и следствие Цвет крыльев не может наследоваться — звучит похоже, но механизм описан не тот Все насекомые превращаются в птиц — такой ответ уводит в сторону от главного признака Окраска может становиться выгодной или вредной в зависимости от фона среды

Вопрос 18 из 30

Почему разные формы клюва у вьюрков важны для понимания отбора?

Они возникли из-за желания птиц выглядеть красивее Они доказывают, что птицы не имеют предков Они связаны с разной пищей и условиями на островах Они показывают, что клюв не наследуется

Вопрос 19 из 30

Что такое мимикрия Бейтса?

Безопасный вид похож на опасный и получает защиту от хищников Животное меняет ДНК по желанию Растение превращается в бактерию Опасный вид становится похож на пищу

Вопрос 20 из 30

Почему длинная шея жирафа не объясняется тем, что предки «тянулись и передали вытянутость»?

Наследовались варианты длины шеи, а не упражнения отдельной особи Потому что шея не влияет на жизнь животного Потому что жирафы не едят листья Потому что у жирафов нет позвоночника

Вопрос 21 из 30

Как мутации связаны с естественным отбором?

Они часто сразу полезны — здесь спутаны близкие, но разные признаки Они бывают только у вымерших животных — этот вариант смешивает разные уровни объяснения Они полностью заменяют размножение — формулировка похожа, но биологический смысл другой Они дают новые наследственные варианты, на которые может действовать отбор

Вопрос 22 из 30

Почему генетический дрейф особенно заметен в малых популяциях?

В них отбор часто полностью исчезает В них не бывает размножения Случайные потери и удачи сильнее меняют частоты вариантов Малые популяции не имеют ДНК

Вопрос 23 из 30

Что ограничивает естественный отбор?

Запрет на любые мутации История организма, доступная изменчивость и компромиссы строения Полное отсутствие наследственности Только желание организма стать идеальным

Вопрос 24 из 30

Почему поток генов может мешать расхождению двух популяций?

Миграция и скрещивание постоянно перемешивают наследственные варианты Потому что скрещивание невозможно у любых животных Потому что миграция уничтожает все признаки Потому что поток генов — это движение воды в клетке

Вопрос 25 из 30

Почему отбор не всегда приводит к лучшему возможному решению?

Потому что среда почти не меняется Потому что все организмы уже идеальны — такой ответ уводит в сторону от главного признака Потому что отбор выбирает только худшие признаки — звучит похоже, но механизм описан не тот Он закрепляет достаточно рабочие варианты в конкретных условиях, а не идеальный проект

Вопрос 26 из 30

Какая ошибка есть в фразе «организмам понадобился признак, и он появился»?

Она слишком точно описывает мутации Она доказывает, что среда не влияет на жизнь Она верно показывает работу отбора Потребность не создаёт наследственный вариант сама по себе

Вопрос 27 из 30

Почему отбор не действует ради будущего вида?

Потому что будущего не существует физически Потому что виды не размножаются почти не Потому что наследственность работает только назад во времени Он связан с текущей успешностью выживания и размножения

Вопрос 28 из 30

Можно ли считать любую сложную структуру доказательством мгновенного замысла в рамках биологии?

Нет, сложность может накапливаться через последовательные изменения и отбор Нет, потому что сложных структур в природе нет Да, потому что мутации не существуют Да, потому что отбор не способен менять признаки

Вопрос 29 из 30

Почему слово «прогресс» опасно при описании отбора?

Оно легко создаёт ложное впечатление движения к заранее заданной вершине Потому что отбор действует только на машины Потому что организмы почти не меняются Потому что все изменения одинаково вредны

Вопрос 30 из 30

Что неверно в мысли «если признак есть, значит он обязательно полезен сейчас»?

Она признаёт, что среда может меняться Она слишком осторожно говорит о признаках Она учитывает историю организма Признак мог быть нейтральным, остаточным или полезным в прошлом

Ответьте на все 30 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу