🧠 Когнитивные искажения · 10 вопросов · ~9 мин · Средний ·

Эвристика доступности: что в голове — то и кажется важным

Мы считаем вещи вероятными и важными пропорционально тому, насколько легко их можно вспомнить. Недавнее, яркое и эмоциональное кажется более значимым, чем реальная статистика. Этот тест исследует, насколько «доступность в памяти» управляет вашими оценками риска и суждениями.

Отвечено: 0 из 10

💡 Инструкция: Представьте каждую ситуацию реалистично и выберите честный ответ.

Вопрос 1 из 10

Ситуация

Вы прочитали несколько статей о мошенничестве с онлайн-платежами. Теперь думаете об оплате в новом интернет-магазине.

Как это влияет на ваше решение?

Недавний положительный опыт с похожим магазином успокаивает меня: в прошлый раз всё прошло нормально, значит и сейчас кажется безопаснее. Отказываюсь от покупки — лучше перестрахуюсь после всего, что читал. Проверю магазин по отзывам и рейтингу — это надёжнее, чем ощущение после статей. Замечаю, что статьи сделали риск более «живым» — но постараюсь оценить реальную вероятность.

Вопрос 2 из 10

Ситуация

В новостях показали несколько случаев нападения собак. Вы идёте в парк, где часто гуляют собаки.

Как вы себя чувствуете?

Чувствую тревогу — держусь подальше от собак, это сейчас небезопасно. Замечаю в себе тревогу и мысленно отмечаю: это от новостей, а не от реальной статистики. Недавняя история заставляет меня замечать собак без поводков чаще, чем обычно, хотя раньше я проходил(а) мимо спокойнее. Немного насторожен — хотя понимаю, что реальный риск практически не изменился.

Вопрос 3 из 10

Ситуация

Ваш коллега уволился внезапно. Теперь вы думаете о стабильности собственного места.

Как это влияет на ваши суждения?

Тревога есть — но постараюсь понять, что именно произошло с коллегой и применимо ли это ко мне. Это один случай — надо смотреть на реальное положение дел в компании, а не на один прецедент. Эта история так ярко всплывает в голове, что увольнения начинают казаться мне более вероятными, чем раньше. Спрошу, что случилось. Может, ситуация конкретная и к другим не относится.

Вопрос 4 из 10

Ситуация

Вы летите в командировку. Незадолго до этого произошла авиакатастрофа — вы видели репортаж.

Как вы оцениваете риск перелёта?

Тревожнее, чем обычно — хотя умом понимаю, что статистика не изменилась. Значительно тревожнее — репортаж сделал риск очень реальным. Немного тревожнее — это нормальная реакция. Но не настолько, чтобы менять поведение. Так же, как обычно. Самолёт статистически безопасен — один случай этого не меняет.

Вопрос 5 из 10

Ситуация

Вы недавно прочитали историю об успешном человеке, который бросил работу и стал предпринимателем.

Как это влияет на вашу оценку открытия бизнеса?

Вдохновляет, но я понимаю, что у этого человека были конкретные условия, которых у меня может не быть. Интересная история — но один пример не говорит о вероятности успеха в целом. Заряжает мотивацией — вижу, что это реально. Напоминаю себе, что вижу только успешные истории — провалы не рассказывают так ярко.

Вопрос 6 из 10

Ситуация

Вас попросили оценить, что вероятнее: что человек умрёт от инфаркта или что его убьёт акула.

Как вы рассуждаете?

Инфаркт. Акула — это страшно, но встречается несравнимо реже. Акула кажется страшнее — наверное, из-за фильмов. Но умом понимаю, что инфаркт вероятнее. Инфаркт, конечно, — акулы кажутся страшнее, но статистика явно на стороне инфаркта. Инфаркт — хотя почему-то акула кажется более «реальной» опасностью, если долго думать.

Вопрос 7 из 10

Ситуация

Вы только что узнали о взломе аккаунта у знакомого. Теперь думаете о своей цифровой безопасности.

Как вы оцениваете вероятность взлома именно вас?

Лёгкая тревога есть. Но это один человек из многих — не показатель роста угрозы. Использую это как напоминание — не потому что теперь опаснее, а потому что давно откладывал. Кажется, что риск выше, чем раньше — надо срочно менять пароли везде. Повышать безопасность аккаунтов разумно в любом случае — но риск для меня не изменился из-за этого случая.

Вопрос 8 из 10

Ситуация

Вы идёте в новый район города поздно вечером. Недавно там произошло ограбление — вы читали об этом.

Как вы оцениваете риск?

Одно ограбление — это не статистика. Хотя ощущение тревоги есть. Буду осторожен, как в любом незнакомом месте ночью — не больше и не меньше. Буду особенно осторожен — там явно небезопасно. Замечаю, что репортаж изменил моё ощущение. Постараюсь оценить по реальным данным о районе.

Вопрос 9 из 10

Ситуация

Вам предлагают вложить деньги в проект. Вы только что видели интервью с успешным инвестором, сделавшим состояние на похожих проектах.

Как это влияет на ваше решение?

История вдохновляет, но буду смотреть на цифры и данные — а не на один яркий пример. История приятная, но я понимаю, что это выжившие — нам не показали неудачников. История убедила — если у него получилось, значит, схема рабочая. Мне показали успех — надо найти информацию о тех, у кого не получилось.

Вопрос 10 из 10

Ситуация

Вы легко вспоминаете несколько историй о людях, которые разорились после открытия бизнеса.

Как это влияет на вашу оценку предпринимательства?

Это реальный риск — слишком много историй о провалах, чтобы их игнорировать. Эти истории легко вспоминаются — значит, риск ощущается большим. Но ощущение ≠ вероятность. Эти случаи запомнились, потому что болезненные — это не значит, что они типичны. Риск есть, но мои примеры — это не статистика. Надо смотреть реальные данные о выживаемости бизнесов.

Ответьте на все 10 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу