🧠 Когнитивные искажения · 11 вопросов · ~10 мин · Сложный · 👥 2 прошли

Слепое пятно предвзятости: вы видите чужие искажения, но не свои

Большинство людей считают, что когнитивные искажения влияют на других больше, чем на них самих. Это и есть слепое пятно предвзятости — мета-искажение, которое защищает нас от неудобной правды о нашем собственном мышлении. Тест исследует, насколько вы склонны считать своё мышление более объективным, чем чужое.

Отвечено: 0 из 11

💡 Инструкция: Отвечайте честно — особенно там, где ответ кажется неудобным.

Вопрос 1 из 11

Ситуация

Вы узнаёте о когнитивных искажениях. Эффект подтверждения, якорение, ошибка игрока — всё это описывает, как люди мыслят ошибочно.

Как вы оцениваете своё собственное мышление после изучения этих концепций?

Я понимаю эти механизмы — значит, мне легче их избегать, чем большинству Знание о байасах не защищает от них — это показывают исследования Мои суждения в целом более взвешены, чем у тех, кто не изучал психологию Знание помогает, но я, скорее всего, тоже подвержен многим из них

Вопрос 2 из 11

Ситуация

Вы высказываете мнение по сложному вопросу. Собеседник настойчиво не соглашается.

Что чаще всего приходит вам в голову как объяснение его несогласия?

У него меньше информации по этой теме Он предвзят — политически, культурно или личностно Возможно, он видит что-то, что я упускаю Он видит вопрос иначе — и у него есть свои основания

Вопрос 3 из 11

Ситуация

Вы прочитали исследование, которое противоречит вашим взглядам. Вы нашли методологические изъяны и не приняли его выводы.

Как вы оцениваете своё решение?

Стараюсь замечать, когда мои выводы зависят от направления исследования Правильно — критический анализ это и есть рациональное мышление Возможно, я искал изъяны активнее, чем стал бы для поддерживающего исследования Я оцениваю исследования одинаково строго, вне зависимости от выводов

Вопрос 4 из 11

Ситуация

Два человека смотрят один и тот же документальный фильм и приходят к противоположным выводам. Один из них вы.

Как вы объясняете такое расхождение?

Один из нас ошибается — и я готов это допустить в отношении себя Мы акцентировали внимание на разных вещах — оба честно Его интерпретация явно окрашена его взглядами Один из нас смотрел предвзято — и скорее всего не я

Вопрос 5 из 11

Ситуация

Исследование утверждает, что люди с более высоким IQ не менее подвержены когнитивным искажениям, а иногда более — они лучше рационализируют.

Как вы на это реагируете?

Это одно из самых важных открытий психологии — должно всех остановить Возможно, применимо к другим — я стараюсь быть честным с собой Убедительно — интеллект не защита от байасов Интересно, но умение анализировать всё же снижает ряд искажений

Вопрос 6 из 11

Ситуация

Коллеги принимают решение, которое вам кажется очевидно ошибочным. Вы пытаетесь объяснить, почему это так.

Что в первую очередь приходит на ум как причина их ошибки?

Они не видят полной картины — у меня больше информации Они взвешивают факторы иначе, чем я — это не обязательно ошибка Может, я чего-то не понимаю — у них есть контекст, который у меня нет Их мышление искажено — групповое давление, личные интересы

Вопрос 7 из 11

Ситуация

Вы читаете о когнитивных искажениях у других. В описаниях узнаёте знакомых, коллег, публичных людей.

Как часто вы узнаёте в описаниях себя?

Редко — описания больше подходят к другим людям, чем ко мне Каждое описание — это потенциально я, хотя не всегда очевидно Иногда — некоторые искажения узнаю и в себе Часто — нахожу примеры в своём мышлении регулярно

Вопрос 8 из 11

Ситуация

В споре вы приводите аргумент, а оппонент называет его предвзятым. Вы не согласны с этой оценкой.

Как вы реагируете?

Отстаиваю — мой аргумент основан на фактах, а не предвзятости Прошу объяснить, в чём именно предвзятость — и честно рассматриваю Считаю, что он сам предвзят — иначе бы не отверг факты Думаю о том, что именно в нём могло показаться предвзятым

Вопрос 9 из 11

Ситуация

Политик, которого вы поддерживаете, совершил явную ошибку. Политик, которого не поддерживаете — тоже.

Как вы обычно реагируете на ошибки «своего» по сравнению с «чужим»?

Я оцениваю поступки независимо от симпатий Стараюсь одинаково, хотя замечаю, что «своим» нахожу больше оправданий Скорее всего нахожу больше оправданий «своему» — это честный ответ Одинаково — ошибка есть ошибка у любого

Вопрос 10 из 11

Ситуация

Умный, образованный человек придерживается мнения, с которым вы категорически не согласны.

Как вы это объясняете?

Его мышление искажено воспитанием, средой или интересами Он акцентирует внимание на одних фактах, я — на других Он имеет другой жизненный опыт, который формирует другие выводы Умные люди могут глубоко и обоснованно расходиться — я не обязан быть правым

Вопрос 11 из 11

Ситуация

По итогам теста на когнитивные искажения вам говорят, что вы «средне» подвержены предвзятости — как большинство людей.

Как вы воспринимаете этот результат?

Удивлён — думал, что мои результаты будут лучше среднего Немного разочарован — рассчитывал на более высокую осознанность Это реалистичный результат — у большинства примерно одинаковый уровень Нейтрально — любопытно, что именно влияет на мои суждения

Ответьте на все 11 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу