🧠 Когнитивные искажения · 12 вопросов · ~10 мин · Средний ·

Предвзятость подтверждения: как вы фильтруете реальность?

Мы все видим мир через фильтры — замечаем то, что совпадает с нашими убеждениями, и не замечаем то, что им противоречит. Этот тест исследует, насколько сильно это искажение влияет на ваши решения в реальных ситуациях.

Отвечено: 0 из 12

💡 Инструкция: Представьте каждую ситуацию как можно реальнее и выберите, что вы скорее всего сделаете в глубине этого, а не то, что «правильно».

Вопрос 1 из 12

Ситуация

Вы убеждены, что новый коллега — не очень компетентный человек. Он сделал неплохую презентацию, которую все похвалили.

Что происходит у вас в голове?

Позже вспоминаю детали, которые укладываются в моё прежнее мнение, а удачную презентацию как будто отодвигаю на второй план. Запоминаю прежде всего то, что подтверждает прежнее мнение: даже удачная презентация не меняет общего образа. Хорошая презентация — да. Но одна удача ещё не делает человека компетентным специалистом. Наверное, ему просто повезло с темой или помогли. Это ничего не значит.

Вопрос 2 из 12

Ситуация

Вы читаете статью о диете, которой придерживаетесь. Половина статьи подтверждает её пользу, половина — критикует.

На чём остановится ваше внимание?

Скорее всего, запомню аргументы «за» — они подтверждают то, что я уже решил для себя. Если критика серьёзная и подкреплена данными — возможно, пересмотрю свой подход. Начну искать, чем плоха критическая часть — где авторы ошибаются или преувеличивают. Постараюсь отнестись к обеим частям одинаково — проверить, насколько обоснована каждая.

Вопрос 3 из 12

Ситуация

Вы поспорили с другом о фильме. Уже дома вы думаете об этом разговоре.

О чём вы думаете?

Вспоминаю моменты, когда друг явно был неправ или говорил неточно. Думаю: его аргумент про режиссёра был неплохим, стоит специально поискать доводы против своей позиции. Думаю о разных точках зрения — мне самому стало интересно пересмотреть фильм и обновить своё мнение. Перебираю в голове, что можно было ответить лучше — я был прав, просто не сформулировал.

Вопрос 4 из 12

Ситуация

Вы решили, что определённый продавец на рынке честный. Потом узнали, что он однажды дал другому покупателю неверную сдачу.

Как вы воспринимаете эту информацию?

Буду внимательнее со сдачей. Один случай — не приговор, но сигнал. Пересмотрю своё мнение — может, я идеализировал его. Мало ли, может, тот покупатель сам ошибся или преувеличил. Это исключение. Со мной такого не было, и отношения у нас хорошие.

Вопрос 5 из 12

Ситуация

Вы дискутируете онлайн на политическую тему. Кто-то приводит статистику, которая явно противоречит вашей позиции.

Что вы делаете?

Привожу другую статистику, которая поддерживает мою точку зрения. Ищу, откуда эта статистика и нет ли там методологических проблем. Проверяю данные честно — и если они надёжны, признаю, что это сложнее, чем я думал. Признаю этот конкретный факт, но объясняю, почему он не меняет общей картины.

Вопрос 6 из 12

Ситуация

Вы рассказываете другу, как прошёл ваш трудный день. В какой-то момент замечаете, что описываете события так, что все виноваты, кроме вас.

Что вы делаете с этим наблюдением?

Останавливаюсь и пробую честнее описать свою роль в нескольких ситуациях. Думаю: «Интересно, а как это выглядело со стороны?» — и немного переосмысливаю. Ничего — так оно и было, я действительно не виноват в тех ситуациях. Думаю: «Ну и пусть, сейчас мне нужно просто выговориться.»

Вопрос 7 из 12

Ситуация

Вы верите, что гороскопы что-то отражают. Читаете описание своего знака — и оно звучит очень точно про вас.

Что вы думаете?

Это снова подтверждает: в этом что-то есть. Не зря я всегда так думал. Совпало — приятно. Но описания знаков написаны так, что подходят почти всем. Да, очень похоже на меня. Хотя другие знаки я не проверял. Интересное совпадение. Надо бы прочитать описание других знаков — вдруг они тоже «про меня».

Вопрос 8 из 12

Ситуация

Вы убеждены, что выбранный вами район города — отличный для жизни. Знакомый рассказывает о реальных проблемах там: шум, пробки, дорогие продукты.

Как вы воспринимаете его слова?

Буду держать это в голове. Может, мой энтузиазм немного ослепил меня. Он просто не понял атмосферу района. Или ему не повезло с жильём. Да, шум есть. Но для меня это не проблема — я люблю городской ритм. Хорошо, что напомнил. Про продукты я вообще не думал — надо проверить.

Вопрос 9 из 12

Ситуация

Вы успешно завершили проект. Теперь анализируете, что пошло не так — несколько вещей всё же пошли не по плану.

Как вы это осмысливаете?

Смотрю на сбои как на данность — они были, и это важно для следующего раза. Стараюсь честно ответить: где я ошибся, а где действительно не от меня зависело. Главное — результат хороший. Мелкие сбои бывают у всех, не стоит на них зацикливаться. Думаю, сбои были из-за внешних обстоятельств — я всё делал правильно.

Вопрос 10 из 12

Ситуация

Вы долго считали один бренд лучшим. Независимый тест показал, что конкурент объективно лучше по нескольким параметрам.

Как вы реагируете?

Возможно, по этим параметрам — да. Но для меня важны другие критерии, где мой бренд лучше. Интересно. Изучу тест подробнее — и если он надёжный, буду честен с собой. Признаю, что мой выбор мог быть не самым оптимальным. Надо подумать. Тесты бывают разными. Этот наверняка заказан конкурентами или методология сомнительна.

Вопрос 11 из 12

Ситуация

Вы провели собеседование с кандидатом и сразу почувствовали симпатию. Теперь читаете его ответы на письменные вопросы — они довольно слабые.

Что происходит с вашей оценкой?

Ищу в его ответах что-то хорошее, что можно вытащить на поверхность. Слабые ответы — это факт. Нужно взвесить, насколько это критично для должности. Пересматриваю собеседование — может, симпатия немного ослепила меня? Думаю: он волновался при письме. На живом собеседовании было видно, что человек умный.

Вопрос 12 из 12

Ситуация

Вы верите, что интуиция — важный инструмент в принятии решений. Друг говорит, что исследования не подтверждают надёжность интуиции в сложных ситуациях.

Как вы реагируете?

Интересно. Попрошу ссылку на исследования — хочу понять, о каких ситуациях речь. Возможно, исследования правы для незнакомых областей. Но в том, что я знаю хорошо, интуиция работает. Исследования не могут измерить то, что ощущается изнутри. Моя интуиция меня не подводила. Хорошая точка. Может, я слишком полагаюсь на интуицию там, где нужен анализ.

Ответьте на все 12 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу