🎨 Креативность · 12 вопросов · ~9 мин · Средний ·

Как вы «инвестируете» в творческие идеи

В 1991 году Роберт Стернберг и Тодд Лубарт предложили провокационную идею: творческие люди думают как успешные инвесторы. Они «покупают дёшево» — берутся за идеи, которые ещё не признаны и не ценятся, — и «продают дорого», когда их ценность становится очевидной для всех остальных. Это не метафора. Это конкретная модель, описывающая шесть ресурсов, которые вместе определяют творческий потенциал человека: интеллектуальный стиль (готовность создавать новые правила, а не следовать существующим), знание (достаточная база, чтобы видеть, где есть пустое место), личностные черты (готовность к риску, толерантность к неопределённости), мотивация (внутренняя, а не внешняя), среда (поддерживающая или блокирующая) и когнитивные способности. Важно: ни один из этих ресурсов не работает в одиночку. Гений без среды — невидимка. Среда без мотивации — декорации. Тест показывает, какие ресурсы у вас наиболее развиты и где находится ограничивающее звено.

Отвечено: 0 из 12

💡 Инструкция: Выберите ответ, который лучше всего описывает вас в творческих и интеллектуальных ситуациях.

Вопрос 1 из 12

Когда вам дают задачу со сложившимися правилами решения, вы:

Сначала изучаете правила, а потом ищете, где они не обязательны Смотрите, какой свободой располагаете в данной конкретной ситуации Испытываете лёгкое сопротивление — хочется найти способ за рамками правил Осваиваете правила хорошо, но всегда держите в уме их ограниченность

Вопрос 2 из 12

Что, по вашему опыту, сложнее всего в работе с творческими идеями?

Не дать уже имеющимся знаниям закрыть нестандартные пути Настаивать на идее, когда большинство её не понимает или критикует Придумать подход, которого раньше не существовало Найти условия, в которых творческое мышление вообще возможно

Вопрос 3 из 12

Когда вы натыкаетесь на идею, которую большинство считает странной или нереалистичной:

Проверяете, есть ли за ней реальная основа, или это просто оригинальничание Испытываете интерес именно потому, что она непопулярна — это сигнал Думаете о контексте: есть ли среда, в которой эта идея была бы принята Спрашиваете себя: а что, если именно это и есть правильный путь?

Вопрос 4 из 12

Как вы обычно накапливаете знания в интересующих вас областях?

Следую своему интересу, не особо заботясь о систематичности Изучаю основы, но быстро перехожу к собственным выводам и связям Нахожу людей и места, где эти знания живут, и погружаюсь в среду Стараюсь понять глубоко, но при этом не привязываться к одной парадигме

Вопрос 5 из 12

В ситуации, когда ваша идея явно не встречает поддержки, вы:

Проверяете, не упустили ли чего-то важного с точки зрения содержания Пересматриваете подачу, но не саму идею — возможно, проблема в форме Готовы продолжать отстаивать, если убеждены в правоте Ищете другую аудиторию или контекст, где идея будет воспринята иначе

Вопрос 6 из 12

Что для вас значит «быть хорошо осведомлённым» в какой-то теме?

Понимать границы существующих знаний — что известно, что нет и почему Видеть всю область как систему, у которой есть альтернативные конфигурации Быть в контакте с людьми, которые думают об этом глубже тебя Знать достаточно, чтобы видеть, где можно предложить что-то своё

Вопрос 7 из 12

Как вы чувствуете себя в условиях неопределённости — когда нет чёткого критерия «правильно»?

Зависит от среды: если вокруг люди с открытым мышлением — окей Интересно — это значит, можно самому задать критерии Стараюсь прояснить критерии через изучение предметной области Скорее комфортно — отсутствие критериев освобождает и открывает пространство

Вопрос 8 из 12

Если вы беретесь за совершенно новый для вас тип задачи, ваш первый шаг:

Набросать собственную логику подхода, не читая чужих руководств Разобраться в базовых принципах области, чтобы не изобретать велосипед Просто начать пробовать — теория нагоняет практику Найти среду или сообщество, где люди уже занимаются чем-то похожим

Вопрос 9 из 12

Что, по-вашему, важнее для творчества — глубина или широта знаний?

Страсть важнее системы — знания приходят, когда очень хочется что-то сделать Зависит от задачи и от людей рядом — умные коллеги компенсируют пробелы Нужно и то и другое, но без фанатизма: знание должно служить идее Ни то ни другое — важна способность создавать собственные категории

Вопрос 10 из 12

Вы замечаете, что ваша творческая продуктивность сильно меняется в зависимости от:

Того, насколько хорошо вы понимаете предметную область Того, насколько задача позволяет придумывать, а не воспроизводить Места, людей вокруг, атмосферы — среда влияет кардинально Степени свободы и ощущения, что вас не оценивают постоянно

Вопрос 11 из 12

Когда вы оглядываетесь на свои лучшие творческие решения, что их объединяет?

Они почти всегда рождались в определённых условиях или с определёнными людьми Они опирались на что-то, что вы хорошо знали, но использовали неожиданно В них всегда было что-то, что нарушало ожидаемый порядок или логику Вы были по-настоящему увлечены и не думали, понравится ли это кому-то

Вопрос 12 из 12

Если бы вам нужно было охарактеризовать свой творческий стиль одним словом, что бы это было?

«Смелый» — я готов предлагать то, что идёт вразрез с ожиданиями «Системный» — я вижу целое и могу предложить другую его конфигурацию «Глубокий» — я прорабатываю то, за что берусь «Контекстуальный» — мои лучшие идеи всегда вписаны в среду

Ответьте на все 12 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу