💡 Инструкция: 20 вопросов, в каждом четыре варианта и только один верный. В ряде заданий нужно проверить два условия одновременно: если хотя бы одно неверно, весь вариант неверен. Итог строится по общему количеству верных ответов.
Вопрос 13 из 20
Представьте разбор сложной сцены вслух. Нужно точно ответить на три вопроса: ① Почему chapter puzzle нельзя надёжно решить, поняв только последнюю сцену? ② Почему reworked term system не превращает игру в простое заполнение по грамматике? ③ Какие подтверждённые сведения из одного case сохраняют ценность в следующем? Какая версия разбора корректна целиком?
① Он не связан с делами; ② Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ③ Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу
① Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ② Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ③ Количество кликов
① Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ② Каждый слот допускает только один токен; ③ Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу
① Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ② Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ③ Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу
Вопрос 14 из 20
① Как отличить observation от deduction? ② Как проверить Event, если один term вызывает сомнение? ③ Что точнее всего описывает инструменты игрока? Какая комбинация верно отвечает на все три пункта?
① Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ② Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ③ Физический крафт предметов
① Deduction является предметом; ② Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ③ Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез
① Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ② Выбрать term с самым длинным названием; ③ Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез
① Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ② Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ③ Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез
Вопрос 15 из 20
Одна ошибка в этой тройке делает весь маршрут ненадёжным. ① Что делает хорошую идентификацию персонажа устойчивой? ② Как мотив может быть доказан в детективной задаче? ③ Почему chapter puzzle нельзя надёжно решить, поняв только последнюю сцену? Где все три ответа совпадают с механикой игры?
① Положение ближе к центру кадра; ② Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ③ Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы
① Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ② Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ③ Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы
① Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ② Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ③ Он не связан с делами
① Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ② Только по последней реплике героя перед событием, даже если документы ей противоречат; ③ Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы
Вопрос 16 из 20
① Почему reworked term system не превращает игру в простое заполнение по грамматике? ② Какие подтверждённые сведения из одного case сохраняют ценность в следующем? ③ Как отличить observation от deduction? Какая комбинация верно отвечает на все три пункта?
① Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ② Количество кликов; ③ Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод
① Каждый слот допускает только один токен; ② Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ③ Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод
① Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ② Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ③ Это два названия одного элемента
① Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести; ② Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ③ Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод
Вопрос 17 из 20
① Как проверить Event, если один term вызывает сомнение? ② Что точнее всего описывает инструменты игрока? ③ Что делает хорошую идентификацию персонажа устойчивой? Какая комбинация верно отвечает на все три пункта?
① Игнорировать несоответствие; ② Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ③ Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст
① Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ② Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ③ Первый найденный термин
① Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ② Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ③ Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст
① Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль; ② Оружие, броня и расходники; ③ Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст
Вопрос 18 из 20
Финальная проверка плана состоит уже из трёх пунктов: ① Как мотив может быть доказан в детективной задаче? ② Почему chapter puzzle нельзя надёжно решить, поняв только последнюю сцену? ③ Почему reworked term system не превращает игру в простое заполнение по грамматике? Какая тройка ответов верна полностью?
① По одному предмету в руке, который однозначно кодирует мотив независимо от контекста; ② Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ③ Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести
① Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ② Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ③ Каждый слот допускает только один токен
① Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ② Он проверяет связи и последствия между несколькими cases главы; ③ Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести
① Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица; ② Все ответы находятся в меню; ③ Система предлагает слова, но отношения и причинность между ними по-прежнему нужно вывести
Вопрос 19 из 20
Здесь нельзя позволить себе одну «почти верную» деталь. Проверьте три условия: ① Какие подтверждённые сведения из одного case сохраняют ценность в следующем? ② Как отличить observation от deduction? ③ Как проверить Event, если один term вызывает сомнение? Какой вариант проходит все три?
① Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ② Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ③ Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль
① Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ② Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ③ Переставить всё случайно
① Количество кликов; ② Observation непосредственно замечено в сцене, deduction связывает наблюдения в вывод; ③ Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль
① Подтверждённые личности, организации и причинные связи, которые продолжаются через главу; ② Это два названия одного элемента; ③ Вернуться к observation, которая должна его подтверждать, и проверить альтернативную роль
Вопрос 20 из 20
① Что точнее всего описывает инструменты игрока? ② Что делает хорошую идентификацию персонажа устойчивой? ③ Как мотив может быть доказан в детективной задаче? Какая комбинация верно отвечает на все три пункта?
① Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ② Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ③ По готовой подписи мотива, появляющейся после заполнения имён
① Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ② Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ③ Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица
① Наблюдение, банк терминов и структурированные панели для проверки гипотез; ② Положение ближе к центру кадра; ③ Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица
① Таймер и реакция; ② Несколько согласующихся признаков: имя в документе, роль, отношения, вещи или контекст; ③ Через документы, отношения, предшествующие события и последствия, а не по выражению лица