🔮 Интуиция · 10 вопросов · ~9 мин · Средний ·

Система 1 против Системы 2: кто принимает решения в вашей голове

Даниэль Канеман, лауреат Нобелевской премии, разделил мышление на Систему 1 и Систему 2. Система 1 — быстрая, автоматическая, интуитивная. Система 2 — медленная, сознательная, аналитическая. Мы думаем, что Система 2 управляет нашей жизнью. При внимательном рассмотрении 95% решений принимает Система 1 — а Система 2 лишь даёт им обоснование после факта. Этот тест исследует, как соотносятся эти системы именно в вашей голове — и когда каждая из них вас подводит.

Отвечено: 0 из 10

💡 Инструкция: Отвечайте честно — первое, что приходит в голову. Здесь нет «правильных» ответов, только ваши реальные паттерны.

Вопрос 1 из 10

Ситуация

Вы принимаете финансовое решение. Продавец называет первую цену — высокую. Вы торгуетесь и снижаете её на 20%.

Насколько, по-вашему, эта «скидка» повлияла на ваше ощущение, что вы выиграли?

Немного — я понимаю, что первая цена могла быть завышена Сильно — 20% скидки всегда кажутся победой Не влияло — я смотрю на абсолютную стоимость, а не на скидку Зависит от суммы — для больших покупок думаю иначе

Вопрос 2 из 10

Ситуация

Вам говорят: «В самолётах погибает гораздо меньше людей, чем в автомобилях». Вы это знаете. Но летите и всё равно боитесь больше, чем едете.

Что происходит в вашей голове?

Замечаю иррациональность страха, но не борюсь с ним Я напоминаю себе о статистике — и это немного помогает Страх побеждает — знание не помогает, когда мозг видит угрозу Страх минимален — статистика реально меняет ощущение риска

Вопрос 3 из 10

Ситуация

Вас просят быстро решить математическую задачку в уме. Вы даёте первый ответ, который пришёл, — и потом проверяете.

Как часто первый ответ оказывается правильным?

Часто — но иногда первый ответ явно неверен Первые ответы у меня обычно ошибочны — спешка не моё Первый ответ — это только версия, я сразу хочу проверить Почти всегда — я не ошибаюсь в первых реакциях

Вопрос 4 из 10

Ситуация

Вы читаете про человека: он умный, прилежный, немного холодный, критический, упрямый, завистливый. Первая реакция на слово «завистливый»?

Как это изменило ваше первое впечатление о человеке?

Заметил, как первые слова уже создали образ — «завистливый» к нему добавился Не изменило — я складываю черты, не делаю из них цельный образ Сильно — последнее слово закрасило всё Немного — я воспринял это как одну черту из нескольких

Вопрос 5 из 10

Ситуация

Вам нужно принять рискованное решение. Вы замечаете, что уже склонились к одному варианту, хотя ещё не анализировали.

Что вы делаете?

Замечаю склонность, но продолжаю анализировать без предвзятости Анализирую — именно потому, что уже склонился, подозреваю предвзятость Спрашиваю кого-то другого — со стороны виднее Иду с этой склонностью — первое ощущение обычно правильное

Вопрос 6 из 10

Ситуация

Незнакомый человек представляется как врач. Вы автоматически начинаете больше ему доверять.

Вы это замечаете?

Да, замечаю — и пытаюсь скорректировать Нет — доверие просто есть, я не задумываюсь о его причинах У меня нет автоматического доверия к статусам Замечаю — и принимаю как нормальное: статус действительно что-то значит

Вопрос 7 из 10

Ситуация

Вы слышите новость о крушении самолёта и думаете, что летать стало опаснее. Хотя данных о статистике нет.

Как вы реагируете на этот мысленный автоматизм?

Не реагирую — одна новость не информация о тренде Принимаю его — одна новость меняет ощущение риска Замечаю и корректирую — это эффект доступности, не статистика Немного беспокоюсь, хотя понимаю нелогичность

Вопрос 8 из 10

Ситуация

Вам задают вопрос: «Сколько пианистов в Москве?» Первое, что приходит — число. Вы понимаете, что не знаете, откуда оно.

Что вы делаете с этим числом?

Начинаю считать от известного — население, доля музыкантов... Использую первое число как отправную точку и корректирую Называю его — первое ощущение обычно что-то значит Замечаю, что оно ниоткуда, и говорю «не знаю»

Вопрос 9 из 10

Ситуация

Вы читаете контракт. Пункт написан сложно. Вы не до конца поняли, но он «звучит нормально».

Что происходит?

Подписываю — если бы была проблема, я бы почувствовал Прошу объяснить простыми словами — это моё право Замечаю, что «звучит нормально» — это не понимание, и ищу юриста Перечитываю, пока не пойму — «звучит нормально» — недостаточно

Вопрос 10 из 10

Ситуация

Вы поняли, что только что приняли решение под влиянием настроения — не потому что это было лучшее решение.

Что вы делаете?

Расстраиваюсь — ненавижу, когда принимаю решения не «в уме» Оставляю как есть — решение принято, настроение тоже информация Пересматриваю — настроение не должно определять важные выборы Замечаю это, записываю и проверю, когда эмоции улягутся

Ответьте на все 10 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу