♟️ Логика · 12 вопросов · ~9 мин · Сложный · 👥 4 прошли

Ловушки логики: тест на дедуктивное мышление Уэйсона

Питер Уэйсон в 1966 году показал шокирующее: большинство людей систематически нарушают базовые правила логики — даже умные и образованные. Его задача на выбор карточек стала самым воспроизводимым экспериментом в когнитивной психологии. Этот тест исследует, как вы в реальности рассуждаете: склонны ли вы искать подтверждение своим идеям или умеете их опровергать, как требует настоящая логика.

Отвечено: 0 из 12

💡 Инструкция: Выбирайте ответ, который ближе всего к вашей реальной реакции в описанной ситуации. Нет «правильных» ответов в бытовом смысле — тест исследует стиль рассуждения.

Вопрос 1 из 12

Вы управляете кафе и ввели правило: «Если гость пьёт алкоголь — ему должно быть 18 лет». За столом четыре гостя: один пьёт пиво, один — сок, один выглядит на 16, один — явно взрослый. Кого нужно проверить?

Того, кто пьёт пиво — проверю его возраст Всех четырёх — лучше перестраховаться Того, кто пьёт пиво, и того, кто выглядит на 16 Только того, кто выглядит на 16

Вопрос 2 из 12

Вы считаете, что новый сотрудник Иван ненадёжен. Как вы будете это проверять?

Жду — поведение само покажет, кто он Смотрю на всё, но взвешиваю разные данные Обращаю внимание на случаи, когда он опаздывает или ошибается Ищу случаи, когда он выполняет всё вовремя и без ошибок

Вопрос 3 из 12

«Если человек регулярно читает — он хорошо пишет». Коллега хорошо пишет. Что из этого следует?

Ничего — из того, что следствие выполнено, нельзя вывести, что причина тоже была Вероятно, образованный человек, но это скорее бытовая догадка, а не вывод из правила. Значит, он, скорее всего, много читает — это правдоподобно, но логически не обязательно. Скорее всего, читает — хотя это не обязательно, потому что хороший стиль мог появиться и другим путём.

Вопрос 4 из 12

Вы запустили рекламу и продажи выросли. Коллеги говорят: «Реклама работает!» Что вы скажете?

Нужно проверить: а росли ли продажи у конкурентов без рекламы в тот же период? Возможно, но могли быть другие факторы — сезон, акция, случайность Да, видимо, реклама помогла Реклама и продажи выросли одновременно — связь очевидна

Вопрос 5 из 12

Правило: «Если документ помечен как срочный — его нужно подписать сегодня». Документ НЕ подписан сегодня. Что из этого следует?

Кто-то нарушил правило Возможно, он не был помечен как срочный Ничего определённого сказать нельзя Документ, скорее всего, не важный

Вопрос 6 из 12

Вы придумали новый бизнес-план и убеждены, что он сработает. Как проверите гипотезу?

Поговорю с теми, кто уже в этой нише — они знают реалии Найду провалившиеся аналоги и разберу, почему они не сработали Изучу и успехи, и провалы — картина должна быть полной Найду успешные примеры похожих бизнесов

Вопрос 7 из 12

«Все наши топ-менеджеры занимались спортом в молодости». Что можно из этого вывести?

Тренеры хорошо воспитывают людей — это известно Спорт помогает в карьере — надо заниматься Ничего напрямую: возможно, у спортсменов был доступ к ресурсам, которые помогли и в карьере Это интересная корреляция, но нужно понять причинно-следственную связь

Вопрос 8 из 12

Вы поставили гипотезу: «Наши клиенты недовольны сервисом». Вам предлагают опросить клиентов. Как вы строите вопросы?

Смотрю на жалобы — там уже есть данные Спрашиваю: «Что именно вас раздражает в нашем сервисе?» Спрашиваю открыто: «Что вам нравится и не нравится?» — без установки Спрашиваю об удовлетворённости по шкале, потом — о конкретных проблемах

Вопрос 9 из 12

Ваш друг говорит: «Я ел мясо — и у меня ухудшилось самочувствие. Значит, мясо вредно». Что не так с этим рассуждением?

В этом рассуждении всё правильно — личный опыт важен, особенно когда реакция повторяется много раз. Он путает корреляцию и причинность: мясо и плохое самочувствие совпали, а не одно вызвало другое Один случай — не доказательство: нужно много примеров и сравнение с ситуациями, где мясо не влияло на самочувствие. Он не учёл другие факторы: стресс, другая еда, обстановка, сон или случайное совпадение по времени.

Вопрос 10 из 12

Шеф заявляет: «Все успешные проекты у нас запускались в сентябре». Вы хотите проверить это утверждение. С чего начнёте?

Найду все сентябрьские проекты и проверю, были ли они успешными Спрошу у шефа, откуда такая статистика Посмотрю и на сентябрьские, и на остальные — нужна полная картина Найду успешные проекты в других месяцах — если они есть, утверждение ложно

Вопрос 11 из 12

Правило: «Если сотрудник выполнил план — он получает бонус». Сотрудник НЕ выполнил план. Что следует?

Из правила следует только одно: выполнил план → бонус. Про обратное правило ничего не говорит Зависит от руководителя и дополнительных правил: премия может быть не только за выполнение плана. Скорее всего не получит — так обычно работает, но из самого правила это строго не следует. Он точно не получит бонус — если считать, что других оснований для бонуса в компании не бывает.

Вопрос 12 из 12

Вы давно считаете себя плохим в математике. Как вы реагируете на новую задачу?

Замечаю, что предубеждение мешает — стараюсь его отодвинуть Пробую — может, эта задача другого типа, в котором я сильнее Вряд ли справлюсь — и обычно не справляюсь, что подтверждает мнение о себе Просто берусь — прошлый опыт не всегда показатель

Ответьте на все 12 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу