Построение графиков — бесплатный тест онлайн

Вопрос 1 из 20

На рецензию вынесена операция: получить объект текущих осей и задать логарифмический масштаб по оси Y. Какая реализация даёт требуемый результат, а не соседний?

fig = gcf;
fig.YScale = "log";

gca("YScale", "log");

ax = axes;
ax.ScaleY = log;

ax = gca;
ax.YScale = "log";

set(gcf, "YScale", "log");

Вопрос 2 из 20

Ниже приведена неудачная реализация из темы «Оси». Какая редакция возвращает требуемый результат и оставляет независимый контроль?

gca("YScale", "log");

Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.gca("YScale", "log"); Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.

ax = gca;
ax.YScale = "log";

Заменить исходный блок этой реализацией. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.

ax = axes;
ax.ScaleY = log;

Переписать вычислительный шаг следующим образом. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.set(gcf, "YScale", "log"); Внести показанную замену без изменения входного контракта. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата.

fig = gcf;
fig.YScale = "log";

Вопрос 3 из 20

Перед рецензентом рабочий фрагмент по теме «Оси». Как проверить его так, чтобы близкая подмена не прошла вместе с ним?

y_{screen}\propto\log y

ax = gca;
ax.YScale = "log";

Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «Оси». Создайте две пары осей в одной фигуре и настройте масштаб только у одной, сохранив явные ссылки на объекты. Проверить только один сводный показатель результата — сумму, среднее или норму — на двух обычных входах из темы «Оси». Повторить вычисление в отдельной функции, сохранив ту же формулу, и сравнить два полученных ответа по теме «Оси». Сравнить два близких входа и убедиться, что результат меняется плавно и без предупреждений в задаче по теме «Оси».

Вопрос 4 из 20

Перед реализацией требования «получить объект текущих осей и задать логарифмический масштаб по оси Y» записывают модель. Какая запись верна на заявленной области входов?

x_{screen}\propto\log y

y_{screen}\propto\log_{10} y

z_{screen}\propto\log y

y_{screen}\propto\log y

y_{screen}\propto\log z

Вопрос 5 из 20

График охватывает четыре порядка величины, но настройка применяется к объекту фигуры и игнорируется. Что следует сделать до принятия расчёта?

Сохранить результат текущей версии как регрессионный эталон и расширить набор входов того же типа для темы «Оси». Привести входные данные к ожидаемой форме и классу, затем повторить исходный фрагмент по теме «Оси». Проверить форму, класс и конечность результата; при совпадении этих признаков продолжить расчёт по теме «Оси». Изменить свойство конкретных осей и проверить, что все отображаемые значения положительны. Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «Оси».

Вопрос 6 из 20

Условие задачи — построить две серии на одних осях и сохранить отдельные линии для легенды. Какая реализация даёт требуемый результат, а не соседний?

plot(x, y1);
plot(x, y2);

hold off
h1 = plot(x, y1);
h2 = plot(x, y2);

h1 = plot(y1, x);
h2 = plot(y2, x);

h1 = plot(x, y1);
hold on
h2 = plot(x, y2);
hold off

h = plot(x, [y1; y2]);

Вопрос 7 из 20

В тесте «Построение графиков» показанный фрагмент нарушает правило из темы «Серии данных». Какая редакция исправляет причину, а не только её проявление?

plot(x, y1);
plot(x, y2);

Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.

h1 = plot(y1, x);
h2 = plot(y2, x);

Переписать вычислительный шаг следующим образом. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата. Для темы «Серии данных» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.

plot(x, y1);
plot(x, y2);

Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.

h1 = plot(x, y1);
hold on
h2 = plot(x, y2);
hold off

Заменить исходный блок этой реализацией. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение. Для темы «Серии данных» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.h = plot(x, [y1; y2]); Внести показанную замену без изменения входного контракта. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.

hold off
h1 = plot(x, y1);
h2 = plot(x, y2);

Вопрос 8 из 20

Фрагмент по теме «Серии данных» выглядит правдоподобно. Какая проверка действительно подтвердит заявленное свойство, а не только отсутствие сбоя?

\{(x_i,y_{1i})\},\ \{(x_i,y_{2i})\}

h1 = plot(x, y1);
hold on
h2 = plot(x, y2);
hold off

На одном типичном наборе сверить размер, класс и отсутствие `NaN` или `Inf` в результате по теме «Серии данных». Выполнить расчёт с повышенной численной точностью и использовать совпадение округлённых значений как контроль темы «Серии данных». Постройте две линии и измените свойство только одной через сохранённый дескриптор; затем повторите без `hold on`. Повторить вычисление в отдельной функции, сохранив ту же формулу, и сравнить два полученных ответа по теме «Серии данных». Запустить несколько случайных наборов одинакового масштаба и сопоставить время выполнения и форму результата для темы «Серии данных».

Вопрос 9 из 20

Проверка кода для задачи «построить две серии на одних осях и сохранить отдельные линии для легенды» опирается на формулу. Какая запись верна на заявленной области входов?

\{(x_i,y_{1i})\},\ \{(x_i,z_{2i})\}

\{(z_i,y_{1i})\},\ \{(x_i,y_{2i})\}

\{(y_{1i},x_i)\},\ \{(x_i,y_{2i})\}

\{(x_i,y_{2i})\},\ \{(x_i,y_{2i})\}

\{(x_i,y_{1i})\},\ \{(x_i,y_{2i})\}

Вопрос 10 из 20

Вторая команда `plot` стирает первую линию, а легенда содержит только один элемент. Какое решение оставит независимый критерий проверки?

Явно управлять `hold`, сохранить дескрипторы линий и передать их в `legend` вместе с подписями. Ослабить допуск до уровня, при котором рабочий пример проходит, и использовать тот же порог для остальных данных по теме «Серии данных». Сохранить результат текущей версии как регрессионный эталон и расширить набор входов того же типа для темы «Серии данных». Сначала выбрать более быстрый вариант на рабочем наборе, после чего закрепить его вывод автоматическим тестом по теме «Серии данных». Увеличить число случайных запусков и оценивать устойчивость среднего результата в задаче по теме «Серии данных».

Вопрос 11 из 20

Фрагмент должен подписать оси и задать заголовок с отображением символов TeX. Какая реализация даёт требуемый результат, а не соседний?

set(gca, XLabel="Time, s", YLabel="Amplitude");
title = "Response";

axeslabel("Time, s", "Amplitude");
header("Response alpha(t)");

xlabel("Time, s");
ylabel("Amplitude");
title("Response \alpha(t)");

labelx("Time, s");
labely("Amplitude");

xlabel = "Time, s";
ylabel = "Amplitude";

Вопрос 12 из 20

Для темы «Подписи» в тесте «Построение графиков» приведён дефектный блок. Какое замечание рецензента можно принять?

set(gca, XLabel="Time, s", YLabel="Amplitude");
title = "Response";

Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.

xlabel = "Time, s";
ylabel = "Amplitude";

Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.

xlabel("Time, s");
ylabel("Amplitude");
title("Response \alpha(t)");

Переписать вычислительный шаг следующим образом. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.

axeslabel("Time, s", "Amplitude");
header("Response alpha(t)");

Заменить исходный блок этой реализацией. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата. Для темы «Подписи» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.

labelx("Time, s");
labely("Amplitude");

Внести показанную замену без изменения входного контракта. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.

set(gca, XLabel="Time, s", YLabel="Amplitude");
title = "Response";

Вопрос 13 из 20

Ниже показано решение из темы «Подписи». Какой контроль отличит его от ближайшей ошибочной реализации?

y=\alpha(t)

xlabel("Time, s");
ylabel("Amplitude");
title("Response \alpha(t)");

Запустить несколько случайных наборов одинакового масштаба и сопоставить время выполнения и форму результата для темы «Подписи». Возьмите один график и перепишите подписи так, чтобы он оставался понятным без окружающего текста отчёта. Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «Подписи». Проверить только один сводный показатель результата — сумму, среднее или норму — на двух обычных входах из темы «Подписи». Увеличить размер входа и проверить ожидаемый рост времени и памяти, сохранив исходный способ вычисления по теме «Подписи».

Вопрос 14 из 20

Математическая запись должна описывать действие «подписать оси и задать заголовок с отображением символов TeX». Какая запись верна на заявленной области входов?

y\propto\alpha(t)

y=\alpha(t)

y=\alpha(s)

z=\alpha(t)

y\approx\alpha(t)

Вопрос 15 из 20

График уходит в отчёт без единиц измерения, поэтому читатель не может отличить секунды от миллисекунд. Какой вариант переносится на граничные данные?

Добавить содержательные подписи и единицы, затем проверить читаемость после экспорта в конечном размере. Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «Подписи». Привести входные данные к ожидаемой форме и классу, затем повторить исходный фрагмент по теме «Подписи». Ослабить допуск до уровня, при котором рабочий пример проходит, и использовать тот же порог для остальных данных по теме «Подписи». Сравнить две реализации на одном типичном наборе и принять вариант с меньшим разбросом времени по теме «Подписи».

Вопрос 16 из 20

Разработчик переносит в MATLAB требование: создать сетку 2×2 через tiledlayout и вывести график в правую верхнюю плитку. Какая реализация даёт требуемый результат, а не соседний?

t = tiledlayout(2,2);
plot(t,2,x,y);

t = tiledlayout(2,2);
nexttile(t,3);
plot(x,y);

t = tiledlayout(2,2);
nexttile(t,2);
plot(x,y);

t = subplot(2,2);
nexttile(2);
plot(x,y);

tiles(2,2);
selecttile(1,2);
plot(x,y);

Вопрос 17 из 20

Показанный код из темы «Компоновка фигур» не соответствует постановке. Какая редакция восстанавливает вычислительный договор?

t = subplot(2,2);
nexttile(2);
plot(x,y);

Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.

t = tiledlayout(2,2);
nexttile(t,2);
plot(x,y);

Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата. Для темы «Компоновка фигур» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.

t = tiledlayout(2,2);
plot(t,2,x,y);

Заменить исходный блок этой реализацией. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта. Для темы «Компоновка фигур» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.

t = tiledlayout(2,2);
nexttile(t,3);
plot(x,y);

Внести показанную замену без изменения входного контракта. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.

t = subplot(2,2);
nexttile(2);
plot(x,y);

Переписать вычислительный шаг следующим образом. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.

tiles(2,2);
selecttile(1,2);
plot(x,y);

Вопрос 18 из 20

Результат фрагмента по теме «Компоновка фигур» нужно принять перед включением в расчёт. Какая проверка даст независимое основание?

\operatorname{tile}(r,c)=2(r-1)+c

t = tiledlayout(2,2);
nexttile(t,2);
plot(x,y);

На одном типичном наборе сверить размер, класс и отсутствие `NaN` или `Inf` в результате по теме «Компоновка фигур». Соберите компоновку 2×2, пропустите одну плитку и добавьте общую подпись через объект `tiledlayout`. Сравнить два близких входа и убедиться, что результат меняется плавно и без предупреждений в задаче по теме «Компоновка фигур». Повторить вычисление в отдельной функции, сохранив ту же формулу, и сравнить два полученных ответа по теме «Компоновка фигур». Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «Компоновка фигур».

Вопрос 19 из 20

Для операции «создать сетку 2×2 через tiledlayout и вывести график в правую верхнюю плитку» фиксируют вычислительный договор. Какая запись верна на заявленной области входов?

\operatorname{tile}(r,c)=2(r-1)-c

\operatorname{tile}(r,r)=2(r-1)+c

\operatorname{tile}(r,c)=2(r-1)+c

\operatorname{tile}(c,r)=2(r-1)+c

\operatorname{tile}(r,c)=4(r-1)+c

Вопрос 20 из 20

Автоматический отчёт смешивает старые `subplot` и `tiledlayout`, из-за чего отступы и общая легенда работают непредсказуемо. Что уменьшит риск повторения дефекта?

Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «Компоновка фигур». Сохранить результат текущей версии как регрессионный эталон и расширить набор входов того же типа для темы «Компоновка фигур». Использовать один механизм компоновки, хранить ссылку на layout и адресовать плитки явно. Увеличить число случайных запусков и оценивать устойчивость среднего результата в задаче по теме «Компоновка фигур». Проверить форму, класс и конечность результата; при совпадении этих признаков продолжить расчёт по теме «Компоновка фигур».