Строки, символы и регулярные выражения — бесплатный тест онлайн

Вопрос 1 из 20

Нужно реализовать действие: объединить две строковые скалярные величины first и last через пробел. Какой код сохраняет математический смысл постановки?

full = strcat(first, last, " "); full = [first " " last]; full = first + " " + last; full = first + ' ' + last; full = append([first last]);

Вопрос 2 из 20

Ниже приведена неудачная реализация из темы «string и char». Какая редакция возвращает требуемый результат и оставляет независимый контроль?

full = strcat(first, last, " ");

Внести показанную замену без изменения входного контракта. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.full = append([first last]); Заменить исходный блок этой реализацией. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.full = [first " " last]; Переписать вычислительный шаг следующим образом. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата.full = first + ' ' + last; Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.full = first + " " + last; Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.full = strcat(first, last, " ");

Вопрос 3 из 20

Перед рецензентом рабочий фрагмент по теме «string и char». Как проверить его так, чтобы близкая подмена не прошла вместе с ним?

\ell(full)=\ell(first)+1+\ell(last)

full = first + " " + last;

Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «string и char». Запустить несколько случайных наборов одинакового масштаба и сопоставить время выполнения и форму результата для темы «string и char». Увеличить размер входа и проверить ожидаемый рост времени и памяти, сохранив исходный способ вычисления по теме «string и char». Проверить только один сводный показатель результата — сумму, среднее или норму — на двух обычных входах из темы «string и char». Сравните конкатенацию `char` и `string`, обращая внимание не только на отображение, но и на размер массива.

Вопрос 4 из 20

Для действия «объединить две строковые скалярные величины first и last через пробел» нужен независимый математический эталон. Какое соотношение можно использовать для проверки?

\ell(full)=\ell(first)-1+\ell(last)

\ell(full)=\ell(first)+2+\ell(last)

\ell(full)=\ell(first)+0+\ell(last)

\ell(full)=\ell(first)+1+\ell(last)

\ell(full)\approx\ell(first)+1+\ell(last)

Вопрос 5 из 20

После миграции с `char` на `string` код неожиданно возвращает массив из трёх строковых элементов вместо одного имени. Какое действие даст проверяемый результат?

Привести входные данные к ожидаемой форме и классу, затем повторить исходный фрагмент по теме «string и char». Использовать `+` или `append`, затем проверить `isscalar(full)` и ожидаемое содержимое. Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «string и char». Сравнить две реализации на одном типичном наборе и принять вариант с меньшим разбросом времени по теме «string и char». Ослабить допуск до уровня, при котором рабочий пример проходит, и использовать тот же порог для остальных данных по теме «string и char».

Вопрос 6 из 20

В расчёте требуется сформировать строку с числом value, округлённым до двух знаков после запятой. Какой код сохраняет математический смысл постановки?

s = format("Value: %.2f", value); s = sprintf("Value: %.2s", value); s = compose("Value: %.2f", value); s = compose("Value: %d.2", value); s = "Value: %0.2f" + value;

Вопрос 7 из 20

В тесте «Строки, символы и регулярные выражения» показанный фрагмент нарушает правило из темы «Форматирование». Какая редакция исправляет причину, а не только её проявление?

s = sprintf("Value: %.2s", value);

Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.s = compose("Value: %d.2", value); Заменить исходный блок этой реализацией. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата.s = format("Value: %.2f", value); Переписать вычислительный шаг следующим образом. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.s = "Value: %0.2f" + value; Внести показанную замену без изменения входного контракта. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.s = compose("Value: %.2f", value); Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.s = sprintf("Value: %.2s", value);

Вопрос 8 из 20

Фрагмент по теме «Форматирование» выглядит правдоподобно. Какая проверка действительно подтвердит заявленное свойство, а не только отсутствие сбоя?

s=\operatorname{format}(v,\,\texttt{%.2f})

s = compose("Value: %.2f", value);

Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «Форматирование». Сравнить два близких входа и убедиться, что результат меняется плавно и без предупреждений в задаче по теме «Форматирование». Повторить вычисление в отдельной функции, сохранив ту же формулу, и сравнить два полученных ответа по теме «Форматирование». Составьте несколько строк через `compose` и `sprintf`; проверьте тип результата и поведение при векторном входе. На одном типичном наборе сверить размер, класс и отсутствие `NaN` или `Inf` в результате по теме «Форматирование».

Вопрос 9 из 20

Нужно формализовать операцию «сформировать строку с числом value, округлённым до двух знаков после запятой». Какое соотношение можно использовать для проверки?

s=\operatorname{format}(v,\,\texttt{%.2g})

s=\operatorname{format}(v,\,\texttt{%.2+f})

s=\operatorname{format}(\,\texttt{%.2f},v)

s=\operatorname{format}(v,\,\texttt{%.2f})

s\approx\operatorname{format}(v,\,\texttt{%.2f})

Вопрос 10 из 20

Экспортируемая подпись должна иметь стабильный формат, но простая конкатенация использует текущее представление числа и меняет число знаков. Какой порядок работы не скроет причину ошибки?

Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «Форматирование». Увеличить число случайных запусков и оценивать устойчивость среднего результата в задаче по теме «Форматирование». Проверить форму, класс и конечность результата; при совпадении этих признаков продолжить расчёт по теме «Форматирование». Использовать явный формат и добавить тесты для нуля, отрицательного и большого значения. Сохранить результат текущей версии как регрессионный эталон и расширить набор входов того же типа для темы «Форматирование».

Вопрос 11 из 20

На рецензию вынесена операция: найти строки массива names, содержащие подстроку "temp" без разбора регулярного выражения. Какой код сохраняет математический смысл постановки?

mask = names == "*temp*"; mask = contains(names, "temp"); mask = regexp(names, "temp"); mask = startsWith("temp", names); mask = strcmp(names, "temp");

Вопрос 12 из 20

Для темы «Поиск текста» в тесте «Строки, символы и регулярные выражения» приведён дефектный блок. Какое замечание рецензента можно принять?

mask = strcmp(names, "temp");

Внести показанную замену без изменения входного контракта. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.mask = strcmp(names, "temp"); Заменить исходный блок этой реализацией. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта. Для темы «Поиск текста» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.mask = startsWith("temp", names); Переписать вычислительный шаг следующим образом. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.mask = contains(names, "temp"); Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.mask = regexp(names, "temp"); Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата. Для темы «Поиск текста» также сверить класс данных и сохранение ожидаемой структуры выхода.mask = names == "*temp*";

Вопрос 13 из 20

Ниже показано решение из темы «Поиск текста». Какой контроль отличит его от ближайшей ошибочной реализации?

m_i=\mathbf{1}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

mask = contains(names, "temp");

Сравните `contains`, `startsWith`, `endsWith`, `strcmp` на одном наборе имён и объясните различие областей совпадения. Выполнить расчёт с повышенной численной точностью и использовать совпадение округлённых значений как контроль темы «Поиск текста». Запустить несколько случайных наборов одинакового масштаба и сопоставить время выполнения и форму результата для темы «Поиск текста». На одном типичном наборе сверить размер, класс и отсутствие `NaN` или `Inf` в результате по теме «Поиск текста». Увеличить размер входа и проверить ожидаемый рост времени и памяти, сохранив исходный способ вычисления по теме «Поиск текста».

Вопрос 14 из 20

Перед реализацией требования «найти строки массива names, содержащие подстроку "temp" без разбора регулярного выражения» записывают модель. Какое соотношение можно использовать для проверки?

m_i=\mathbf{2}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

m_i=\mathbf{0}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

n_i=\mathbf{1}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

m_{i+1}=\mathbf{1}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

m_i=\mathbf{1}\{\texttt{temp}\subset names_i\}

Вопрос 15 из 20

Фильтр пропускает файлы `room_temp.csv`, потому что проверяет полное равенство имени слову `temp`. Что следует сделать до принятия расчёта?

Сначала выбрать более быстрый вариант на рабочем наборе, после чего закрепить его вывод автоматическим тестом по теме «Поиск текста». Ослабить допуск до уровня, при котором рабочий пример проходит, и использовать тот же порог для остальных данных по теме «Поиск текста». Увеличить число случайных запусков и оценивать устойчивость среднего результата в задаче по теме «Поиск текста». Использовать `contains`, отдельно решить вопрос регистра и проверить несколько положительных и отрицательных примеров. Сравнить две реализации на одном типичном наборе и принять вариант с меньшим разбросом времени по теме «Поиск текста».

Вопрос 16 из 20

Условие задачи — извлечь из строки первый блок из четырёх цифр как совпадение регулярного выражения. Какой код сохраняет математический смысл постановки?

token = regexprep(text, "\d{4}", "once"); token = regexp(text, "d{4}", "match", "once"); token = contains(text, "\d{4}"); token = regexp(text, "\d(4)", "split"); token = regexp(text, "\d{4}", "match", "once");

Вопрос 17 из 20

Показанный код из темы «Шаблоны» не соответствует постановке. Какая редакция восстанавливает вычислительный договор?

token = regexprep(text, "\d{4}", "once");

Заменить исходный блок этой реализацией. Перед принятием проверить предпосылки операции, форму результата и один численный инвариант. Результат проверки оформить так, чтобы его можно было повторить без ручной подгонки.token = regexprep(text, "\d{4}", "once"); Использовать показанный вариант вместо дефектного фрагмента. На минимальном примере сопоставить форму выхода и два контрольных значения с независимым эталоном. Допуск и критерий принятия зафиксировать до просмотра результата.token = regexp(text, "d{4}", "match", "once"); Переписать вычислительный шаг следующим образом. Добавить регрессионный пример, на котором исходная версия расходится с требованием по значению или размерности. Отдельно убедиться, что ближайшая неверная реализация этот контроль не проходит.token = contains(text, "\d{4}"); Принять эту редакцию как полную замену текущего блока. После замены проверить обычный и граничный входы, заранее вычислив ожидаемый результат. Контрольный пример должен воспроизводиться на чистом запуске проекта.token = regexp(text, "\d(4)", "split"); Внести показанную замену без изменения входного контракта. Сравнить результат с формулой на двух входах, где меняются ориентация данных и масштаб величин. В журнале проверки сохранить вход, ожидаемый результат и фактическое расхождение.token = regexp(text, "\d{4}", "match", "once");

Вопрос 18 из 20

Результат фрагмента по теме «Шаблоны» нужно принять перед включением в расчёт. Какая проверка даст независимое основание?

\mathcal{L}=\{d_1d_2d_3d_4\mid d_i\in\{0,\ldots,9\}\}

token = regexp(text, "\d{4}", "match", "once");

Проверить только один сводный показатель результата — сумму, среднее или норму — на двух обычных входах из темы «Шаблоны». Увеличить размер входа и проверить ожидаемый рост времени и памяти, сохранив исходный способ вычисления по теме «Шаблоны». Для каждого регулярного выражения сначала запишите словами язык совпадений, затем проверьте пять граничных строк. Сравнить ответ с сохранённым выводом предыдущей версии на рабочем наборе данных по теме «Шаблоны». Сравнить два близких входа и убедиться, что результат меняется плавно и без предупреждений в задаче по теме «Шаблоны».

Вопрос 19 из 20

Проверка кода для задачи «извлечь из строки первый блок из четырёх цифр как совпадение регулярного выражения» опирается на формулу. Какое соотношение можно использовать для проверки?

\mathcal{L}=\{d_1d_2d_3d_4\mid d_i\notin\{0,\ldots,9\}\}

\mathcal{L}=\{d_1d_2d_3d_4\mid d_i\in\{1,\ldots,9\}\}

\mathcal{L}=\{d_1d_2d_3d_4\mid d_{i+1}\in\{0,\ldots,9\}\}

\mathcal{L}\approx\{d_1d_2d_3d_4\mid d_i\in\{0,\ldots,9\}\}

\mathcal{L}=\{d_1d_2d_3d_4\mid d_i\in\{0,\ldots,9\}\}

Вопрос 20 из 20

Из идентификатора нужно извлекать год, но текущий шаблон ищет буквальный символ `d` и фигурные скобки. Какое решение оставит независимый критерий проверки?

Сравнить две реализации на одном типичном наборе и принять вариант с меньшим разбросом времени по теме «Шаблоны». Снизить расход памяти текущего варианта и сравнить его с прежним результатом на сохранённых данных по теме «Шаблоны». Проверить форму, класс и конечность результата; при совпадении этих признаков продолжить расчёт по теме «Шаблоны». Привести входные данные к ожидаемой форме и классу, затем повторить исходный фрагмент по теме «Шаблоны». Использовать корректно экранированный класс цифр и покрыть случаи без совпадения и с несколькими числовыми блоками.