💡 Инструкция: В каждой ситуации выберите вариант, который больше похож на ваше реальное поведение. Здесь нет правильных ответов: важен ваш естественный способ думать.
Вопрос 1 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: вы сталкиваетесь с задачей, где первый ответ кажется слишком очевидным.
Что вы скорее сделаете?
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, и проверяю это на маленьком примере. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Вопрос 2 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: в споре люди уверенно защищают разные версии, и каждая звучит частично разумно.
Что вы скорее сделаете?
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, не покупаясь на красивую уверенность. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, и проверяю это на маленьком примере. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Вопрос 3 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: нужно быстро объяснить сложную мысль человеку, который не в теме.
Что вы скорее сделаете?
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, и проверяю это на маленьком примере. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, не покупаясь на красивую уверенность. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Вопрос 4 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: вы замечаете, что старый способ рассуждать больше не помогает.
Что вы скорее сделаете?
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, не покупаясь на красивую уверенность. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, сохраняя право уточнить решение позже. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Вопрос 5 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: команда застряла: обсуждений много, движения почти нет.
Что вы скорее сделаете?
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, не покупаясь на красивую уверенность. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, сохраняя право уточнить решение позже. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Вопрос 6 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: вам попадается громкое утверждение, которое все быстро подхватывают.
Что вы скорее сделаете?
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, до того как ошибка станет дорогой. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, сохраняя право уточнить решение позже. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Вопрос 7 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: появляется новая информация, способная изменить прежний вывод.
Что вы скорее сделаете?
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, до того как ошибка станет дорогой. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, оставляя понятный следующий шаг. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, сохраняя право уточнить решение позже. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Вопрос 8 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: нужно выбрать между несколькими похожими вариантами.
Что вы скорее сделаете?
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, до того как ошибка станет дорогой. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, оставляя понятный следующий шаг. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Вопрос 9 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: вы помогаете другу разобраться в запутанной ситуации.
Что вы скорее сделаете?
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, оставляя понятный следующий шаг. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, до того как ошибка станет дорогой. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Вопрос 10 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: перед запуском решения вы чувствуете, что что-то может пойти не так.
Что вы скорее сделаете?
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, оставляя понятный следующий шаг. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Вопрос 11 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: вам нужно подвести итог долгого обсуждения.
Что вы скорее сделаете?
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом причины, последствия и скрытые допущения.
Сначала пробую понять чужую позицию изнутри, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом что действительно верно, даже если это ломает мою версию.
Ищу, что действительно верно, даже если это ломает мою версию, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом пробую понять чужую позицию изнутри.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Вопрос 12 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда проверяется привычка мыслить критически: кто-то просит описать ваш сильный способ думать простыми словами.
Что вы скорее сделаете?
Разбираю причины, последствия и скрытые допущения, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом вывод с понятной степенью уверенности.
Задаю дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод.
Строю последовательный разбор: тезис, доводы, проверка, вывод, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом дополнительные вопросы, потому что хочу понять устройство темы.
Формулирую вывод с понятной степенью уверенности, и проверяю это на маленьком примере. При этом причины, последствия и скрытые допущения.