💡 Инструкция: В каждой ситуации выберите вариант, который больше похож на ваше реальное поведение. Здесь нет правильных ответов: важен ваш естественный способ думать.
Вопрос 1 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: вы сталкиваетесь с задачей, где первый ответ кажется слишком очевидным.
Что вы скорее сделаете?
Очерчиваю границы системы и участников процесса, и проверяю это на маленьком примере. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Вопрос 2 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: в споре люди уверенно защищают разные версии, и каждая звучит частично разумно.
Что вы скорее сделаете?
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, не покупаясь на красивую уверенность. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, и проверяю это на маленьком примере. При этом границы системы и участников процесса.
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Вопрос 3 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: нужно быстро объяснить сложную мысль человеку, который не в теме.
Что вы скорее сделаете?
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, не покупаясь на красивую уверенность. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, пока остальные ещё спорят о формулировках. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом границы системы и участников процесса.
Очерчиваю границы системы и участников процесса, и проверяю это на маленьком примере. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Вопрос 5 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: команда застряла: обсуждений много, движения почти нет.
Что вы скорее сделаете?
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом границы системы и участников процесса.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, не покупаясь на красивую уверенность. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, сохраняя право уточнить решение позже. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Вопрос 6 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: вам попадается громкое утверждение, которое все быстро подхватывают.
Что вы скорее сделаете?
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, сохраняя право уточнить решение позже. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Очерчиваю границы системы и участников процесса, не драматизируя сам факт пересмотра. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, до того как ошибка станет дорогой. При этом границы системы и участников процесса.
Вопрос 8 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: нужно выбрать между несколькими похожими вариантами.
Что вы скорее сделаете?
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, оставляя понятный следующий шаг. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, до того как ошибка станет дорогой. При этом границы системы и участников процесса.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, чтобы человек увидел не совет, а логику. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Вопрос 9 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: вы помогаете другу разобраться в запутанной ситуации.
Что вы скорее сделаете?
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом границы системы и участников процесса.
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, оставляя понятный следующий шаг. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Очерчиваю границы системы и участников процесса, до того как ошибка станет дорогой. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Вопрос 10 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: перед запуском решения вы чувствуете, что что-то может пойти не так.
Что вы скорее сделаете?
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Очерчиваю границы системы и участников процесса, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, оставляя понятный следующий шаг. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Вопрос 11 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: вам нужно подвести итог долгого обсуждения.
Что вы скорее сделаете?
Ищу петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом задержку между действием и настоящим эффектом.
Учитываю задержку между действием и настоящим эффектом, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом петлю: что возвращает ситуацию к прежнему состоянию.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, без попытки выглядеть умнее, чем есть. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом границы системы и участников процесса.
Вопрос 12 из 12
Ситуация
В теме этого теста — когда важно увидеть систему, а не отдельный эпизод: кто-то просит описать ваш сильный способ думать простыми словами.
Что вы скорее сделаете?
Проверяю, какие побочные эффекты родит красивое решение, и проверяю это на маленьком примере. При этом границы системы и участников процесса.
Очерчиваю границы системы и участников процесса, чтобы не спутать скорость с точностью. При этом какие побочные эффекты родит красивое решение.
Ищу негласные правила, которые делают поведение устойчивым, и отдельно отмечаю, где могу ошибаться. При этом точку рычага, где малый шаг меняет многое.
Ищу точку рычага, где малый шаг меняет многое, чтобы разговор стал полезнее, а не громче. При этом негласные правила, которые делают поведение устойчивым.