🛠️ Технология 7 класс · 12 вопросов · ~14 мин · ⏱ Таймер 14:00 · Сложный · 👥 1 прошёл

3D-моделирование: от формы к прототипу

Тест про объёмную модель, размеры, простые операции, макет, прототип и ограничения печати или сборки. Нужно понять, почему модель на экране ещё не равна удобной детали. Вопросы проверяют не пересказ терминов, а умение выбрать рабочий способ, заметить риск, понять ограничение и объяснить, как проверить результат.

Отвечено: 0 из 12

⏱ --:--

💡 Инструкция: Выберите один вариант ответа. В конце будут показаны правильные ответы и короткие объяснения: без сухой отписки, а с понятной причиной, почему сработал именно этот вариант.

Вопрос 1 из 12

С чего правильнее всего начинать работу с 3D-моделью и прототипом?

Определить, какую задачу должен решить результат и по каким признакам будет видно, что он годится Начать с закупки материалов и инструментов, пока цель ещё не сформулирована Скопировать похожий готовый проект целиком, чтобы не тратить время на анализ задачи Сразу выбрать самое эффектное оформление, а требования уточнить ближе к сдаче

Вопрос 2 из 12

Команда сразу сделала финальный вариант, не проверив толщину стенок, размеры и посадочные места. Чем это опасно?

Ничем не опасно: такие вещи всегда можно уточнить уже после сдачи работы Скрытая ошибка обнаружится поздно, когда переделка станет дорогой и долгой Риск есть лишь при командной работе, а в одиночном проекте промежуточные проверки не нужны Опасность только в том, что преподаватель снизит оценку за оформление отчёта

Вопрос 3 из 12

По какому признаку правильнее всего сравнивать два варианта при работе с 3D-моделью и прототипом?

У какого варианта больше дополнительных функций, даже если они не нужны пользователю Насколько каждый вариант решает задачу, укладывается в ограничения и проходит проверку толщины стенок, размеров и посадочных мест Какой вариант выглядит современнее и эффектнее на фотографиях для отчёта Какой вариант проще красиво расписать на защите, если проверка была слабой

Вопрос 4 из 12

После печати шарнир прототипа не двигается: детали срослись. Что нужно сделать перед следующей печатью?

Добавить в презентацию убедительное оправдание, а само слабое место не трогать Проверить зазор между деталями в модели, скорректировать его и напечатать пробный узел Подправить внешний вид, не разбираясь, откуда именно взялось неудобство Решить, что пользователь просто не привык, и оставить всё как есть

Вопрос 5 из 12

Зачем при работе с 3D-моделью и прототипом составляют чертёж или файл модели?

Чтобы другой человек смог разобраться в составе, шагах работы и способах контроля Чтобы в отчёте стало больше страниц и работа выглядела солиднее Чтобы спрятать спорные места, о которых не хочется говорить на защите Чтобы заменить реальные испытания подробным описанием на бумаге

Вопрос 6 из 12

Во время проверки выявилась проблема с соединением деталей после печати. Какой шаг технологически верный?

Выделить одну возможную причину, изменить её и провести новую проверку в тех же условиях Записать проблему как «особенность проекта» и больше к ней не возвращаться Перевести внимание на оформление, чтобы проблема не бросалась в глаза Сравнить результат с самым первым эскизом и успокоиться на том, что стало лучше

Вопрос 7 из 12

Чем полезное описание работы с 3D-моделью и прототипом отличается от просто красивого отчёта?

В нём шаги идут в свободном порядке — исполнитель сам догадается, что за чем выполнять В нём указаны порядок действий, ограничения, контрольные точки и ожидаемый результат В нём достаточно фотографий, а условия проверки можно опустить В нём много общих слов о пользе результата, но нет операций и размеров

Вопрос 8 из 12

Два варианта дают похожий результат, но один заметно проще поддерживать со временем. Почему это серьёзный довод при работе с 3D-моделью и прототипом?

Готовую вещь потом настраивают, обновляют и чинят; от этого зависят надёжность и реальные затраты Простота поддержки нужна только для отчёта, на практике она ничего не меняет Сложное сопровождение, наоборот, делает решение более профессиональным на вид Этот довод важен только на заводе, а в учебном проекте поддержку можно не учитывать

Вопрос 9 из 12

По какому признаку видно, что испытание 3D-модели и прототипа было честным?

В отчёте есть уверенная фраза о полной готовности, но без каких-либо данных Найденные ошибки в вывод не попали, чтобы не портить общее впечатление Вывод написали заранее, а испытание провели только для подтверждения Записаны условия проверки, измеренный результат и вывод о том, что нужно дорабатывать

Вопрос 10 из 12

На защите команда не может объяснить, почему выбрала именно это решение для 3D-модели и прототипа. Чего не хватает?

Договорённости с комиссией заранее не задавать вопросов о выборе решения Ссылки на похожий чужой проект вместо собственной проверки Более ярких слайдов, которые отвлекли бы комиссию от неудобного вопроса Обоснования через требования, ограничения и риски конкретной задачи

Вопрос 11 из 12

Почему самое современное решение для работы с 3D-моделью и прототипом не всегда оказывается лучшим?

Такое решение может оказаться дорогим, сложным или избыточным для реальных условий задачи Потому что простые решения на защите показывать не разрешается Потому что чем больше в решении функций, тем меньше нужны проверки Потому что всё новое по определению хуже проверенного старого

Вопрос 12 из 12

Команда нашла ошибку, связанную с масштабом модели, и честно внесла её в вывод. Когда такая запись действительно полезна?

Когда после найденной ошибки решают вообще больше ничего не проверять Когда рядом с ошибкой записан план доработки и назначена повторная проверка Когда вывод никак не связан с результатами проведённого испытания Когда ошибка просто упомянута в самом конце, без каких-либо действий по ней

Ответьте на все 12 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу