🛠️ Технология 8 класс · 12 вопросов · ~15 мин · ⏱ Таймер 15:00 · Сложный ·

Автоматизация: датчики, контроллеры, исполнительные устройства

Тест про то, как автоматическая система получает данные, принимает решение и действует. Здесь важно не путать датчик, контроллер и исполнительный механизм. Вопросы проверяют не пересказ терминов, а умение выбрать рабочий способ, заметить риск, понять ограничение и объяснить, как проверить результат.

Отвечено: 0 из 12

⏱ --:--

💡 Инструкция: Выберите один вариант ответа. В конце будут показаны правильные ответы и короткие объяснения: без сухой отписки, а с понятной причиной, почему сработал именно этот вариант.

Вопрос 1 из 12

Что нужно зафиксировать в самом начале работы с автоматической системой?

Сразу выбрать самое эффектное оформление, а требования уточнить ближе к сдаче Скопировать похожий готовый проект целиком, чтобы не тратить время на анализ задачи Начать с закупки материалов и инструментов, пока цель ещё не сформулирована Определить, какую задачу должен решить результат и по каким признакам будет видно, что он годится

Вопрос 2 из 12

Ребята выполнили работу начисто, не проверив, что измеряет датчик и где он установлен. В чём главный риск такого подхода?

Скрытая ошибка обнаружится поздно, когда переделка станет дорогой и долгой Ничем не опасно: такие вещи всегда можно уточнить уже после сдачи работы Опасность только в том, что преподаватель снизит оценку за оформление отчёта Риск есть лишь при командной работе, а в одиночном проекте промежуточные проверки не нужны

Вопрос 3 из 12

Какой критерий даёт честное сравнение двух вариантов при работе с автоматической системой?

У какого варианта больше дополнительных функций, даже если они не нужны пользователю Насколько каждый вариант решает задачу, укладывается в ограничения и проходит проверку места установки датчика и того, что он измеряет Какой вариант выглядит современнее и эффектнее на фотографиях для отчёта Какой вариант проще красиво расписать на защите, если проверка была слабой

Вопрос 4 из 12

Автоматический свет включается только после того, как человек уже прошёл. Что проверить сначала?

Добавить в презентацию убедительное оправдание, а само слабое место не трогать Порог и задержку датчика, обработку сигнала контроллером и время срабатывания реле Подправить внешний вид, не разбираясь, откуда именно взялось неудобство Решить, что пользователь просто не привык, и оставить всё как есть

Вопрос 5 из 12

Для чего при работе с автоматической системой нужен такой документ, как схема автоматизации?

Чтобы спрятать спорные места, о которых не хочется говорить на защите Чтобы заменить реальные испытания подробным описанием на бумаге Чтобы в отчёте стало больше страниц и работа выглядела солиднее Чтобы другой человек смог разобраться в составе, шагах работы и способах контроля

Вопрос 6 из 12

Исполнительный механизм включается не в тот момент. Как правильно действовать дальше?

Перевести внимание на оформление, чтобы проблема не бросалась в глаза Записать проблему как «особенность проекта» и больше к ней не возвращаться Выделить одну возможную причину, изменить её и провести новую проверку в тех же условиях Сравнить результат с самым первым эскизом и успокоиться на том, что стало лучше

Вопрос 7 из 12

Что делает описание работы с автоматической системой рабочим документом, а не украшением к проекту?

В нём много общих слов о пользе результата, но нет операций и размеров В нём указаны порядок действий, ограничения, контрольные точки и ожидаемый результат В нём достаточно фотографий, а условия проверки можно опустить В нём шаги идут в свободном порядке — исполнитель сам догадается, что за чем выполнять

Вопрос 8 из 12

Из двух похожих по результату вариантов один намного проще сопровождать после запуска. Почему при работе с автоматической системой это важно?

Готовую вещь потом настраивают, обновляют и чинят; от этого зависят надёжность и реальные затраты Сложное сопровождение, наоборот, делает решение более профессиональным на вид Простота поддержки нужна только для отчёта, на практике она ничего не меняет Этот довод важен только на заводе, а в учебном проекте поддержку можно не учитывать

Вопрос 9 из 12

Что отличает честное испытание автоматической системы от проверки «для галочки»?

Найденные ошибки в вывод не попали, чтобы не портить общее впечатление Записаны условия проверки, измеренный результат и вывод о том, что нужно дорабатывать Вывод написали заранее, а испытание провели только для подтверждения В отчёте есть уверенная фраза о полной готовности, но без каких-либо данных

Вопрос 10 из 12

На защите проекта не получается обосновать выбор решения для автоматической системы. Что было упущено?

Ссылки на похожий чужой проект вместо собственной проверки Договорённости с комиссией заранее не задавать вопросов о выборе решения Более ярких слайдов, которые отвлекли бы комиссию от неудобного вопроса Обоснования через требования, ограничения и риски конкретной задачи

Вопрос 11 из 12

Почему новейший вариант при работе с автоматической системой может проиграть более простому?

Такое решение может оказаться дорогим, сложным или избыточным для реальных условий задачи Потому что простые решения на защите показывать не разрешается Потому что всё новое по определению хуже проверенного старого Потому что чем больше в решении функций, тем меньше нужны проверки

Вопрос 12 из 12

В выводе честно указана ошибка, связанная с обратной связью. При каком условии эта запись работает на проект?

Когда вывод никак не связан с результатами проведённого испытания Когда рядом с ошибкой записан план доработки и назначена повторная проверка Когда после найденной ошибки решают вообще больше ничего не проверять Когда ошибка просто упомянута в самом конце, без каких-либо действий по ней

Ответьте на все 12 вопросов, чтобы получить результат

🔗 Встроить тест на свой сайт (iframe) ▼

Скопируйте код и вставьте в любое место на вашем сайте:

Также доступна прямая ссылка на embed-страницу